Breve reseña.
¿Qué harías, si, de un momento a
otro, te encuentras a la deriva en el mar sin nada para sobrevivir? Eso es lo
que le sucedió a Luis Alejandro Velasco, quien fue náufrago por 10 días. Una
mirada en primera persona a esa pericia en altamar, cómo luchó contra tiburones
y fantasmas del pasado, además de lidiar con el hambre y la desolación. Un
descubrimiento a quien un día fue héroe nacional y hoy es ignorado por su pasado.
Un relato que hace que sientas
desesperación por cada palabra que lees y te lleva de la mano por cada día que
transcurre.
Causas reales del naufragio.
Después de pensar que la tragedia
sucedió por cuestiones naturales de estar en mitad del mar, luego se descubre
que se debió por la sobrecarga que había en el barco, pues transportaba
contrabando desde Estados Unidos hacia Colombia.
¿Por qué se oculta la tragedia?
La tragedia como tal no se
oculta, incluso se da repercusión en el país por los medios tradicionales,
dando por muertos a varios tripulantes de la misma. A Luis Alejandro,
protagonista del relato, lo entierran. Lo que realmente se oculta a luz pública
fue el motivo del porqué naufragaron.
¿Qué tipo de narrador usa García Márquez?
¿Por qué?
El tipo de narrador elegido por
Gabriel García Márquez es primera persona, narrado por el propio náufrago según
sus recuerdos y vivencias. Tal y como lo menciona GGM, esto lo hace para
hacerle justicia tanto a la persona como a la historia.
Episodio más dramático.
El libro está inundado de
momentos dramáticos, cargados de tensión, pero si tuviera que destacar uno por
encima de los demás, me quedaría con el momento en que Luis Alejandro, el
náufrago, es consciente de que está fuera del bote, encuentra una balsa a la
distancia y la alcanza. Justo ahí ve a varios de sus compañeros luchando por
sobrevivir. Uno a uno van cediendo ante la irreductible fuerza del mar, con
especial hincapié en Luis Rengifo, quien solo estuvo a unos cuantos metros de
alcanzar la balsa y “salvarse”. Ver morir a un amigo en tus narices y no poder
hacer nada por evitarlo debe ser terrible.
¿La obra tiene un sentido crítico frente a
los medios de comunicación?
Se podría dividir en dos: sí, por
cómo se trató la historia, sin indagar las causas reales del naufragio y
quedándose con la versión oficial; y no por un hecho aislado: un reportero se
infiltra en el hospital disfrazado como médico para hablar con el náufrago. Un
hecho muy meritorio.
Opinión personal.
Un relato crudo y espectacular por
la travesía de un náufrago, con una narración que nos hace sentir hambre, sed,
miedo y cualquier sensación del protagonista de lo inmersiva que es. Sufrimos
con el protagonista, haciéndonos devorar, como cual tiburón, el texto en un
santiamén. El instinto de supervivencia es algo extraordinario en el ser
humano, y es quizá ello lo que salvó a Luis Alejandro de morir en altamar.
El texto no solo es exquisito en
su forma, también es justo con la historia, la verdadera historia que en su
tiempo los medios de comunicación no contaron. Y tú, ¿cuántas horas aguantarías
en la deriva?
No hay comentarios:
Publicar un comentario